Auteursrecht: "Enterprise Europe Network heeft zich in de zaak vastgebeten"

Bron: Enterprise Europe Network Nederland

De accordeonmuziek van Accordéon Mélancolique werd zonder kennisgeving of toestemming gebruikt in een voorstelling van een Frans dansgezelschap. Hierdoor liepen de muzikanten Jean-Pierre Guiran en Cherie de Boer veel inkomsten mis. Dankzij hulp van het Enterprise Europe Network (EEN) hebben ze nu 12 jaar later een compensatiebedrag ontvangen.

Het muzikale echtpaar geeft concerten in binnen- en buitenland en publiceert cd’s en bladmuziek. Bovendien is de muziek van Guiran en De Boer geregeld te horen in films, documentaires, televisieprogramma’s en theatervoorstellingen. Guiran legt uit: “Onze muziek is grotendeels instrumentaal. Daardoor is het heel toegankelijk en transparant. Dat gaat goed samen met beeld.”

Geen toestemming gevraagd

In 2009 las Guiran, per toeval, zijn eigen naam in een schoolverslag dat op internet stond. “Een Franse middelbare scholiere deed verslag van haar bezoek aan een voorstelling van een Frans dansgezelschap. De muzieklijst had zij opgevraagd en toegevoegd.” Daartussen stonden 2 nummers van Accordéon Mélancolique, waarvoor nooit toestemming was gevraagd.

Vanwege het auteursrecht heeft Guiran als componist recht op een vergoeding. Door zogenaamde naburige rechten heeft het duo ook als producenten en uitvoerende muzikanten recht op een vergoeding. Met tientallen uitvoeringen van de voorstelling liep het duo veel inkomsten mis.

2 jaar contact

Na zelf vele verwoede, maar mislukte pogingen te hebben gedaan, kwam Guiran terecht bij EEN. Het EEN-team bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) helpt ondernemers met bemiddelen als ze een conflict hebben met ondernemers elders in de Europese Unie. “Begin 2020 heeft EEN de zaak opgepakt. Zij hebben zich erin vastgebeten”, vertelt Guiran. Met vele e-mails en telefoongesprekken is er bijna 2 jaar contact geweest tussen EEN, het Franse dansgezelschap en Guiran.

Opluchting

12 jaar na de ontdekking, ontvingen Guiran en De Boer in september 2021 dan eindelijk een bedrag als compensatie van de gederfde inkomsten. “Dat voelde als een enorme opluchting. Het gaat niet alleen om het geld. Het is erkenning voor de artistieke prestatie.”
Guiran vertelt dat het zonder hulp van EEN niet was gelukt: “Je moet het opnemen tegen een partij in het buitenland. Dat maakt het lastig. De mensen bij EEN pakken het op vanuit een rechtvaardigheidsgevoel. Daar hebben we het aan te danken.”

Meer weten?

• Lees meer over het auteursrecht en naburige rechten.

Masterclass octrooien en intellectueel eigendom, Zwolle dinsdag 10 maart 2020

Bron: Kennispoort Regio Zwolle

Werk je samen met organisaties of bedrijven in het buitenland? Of ben je van plan hier binnenkort mee te starten? Op dinsdag 10 maart 2020 gaan octrooiadviseur Ilona Koomen (Octrooicentrum Nederland, onderdeel van RvO) en octrooigemachtigde Vincent Rijsdijk (Arnold & Siedsma) in twee sessies dieper in op wat er allemaal komt kijken bij zakendoen over de grens op het gebied van intellectueel eigendom. Je bent van harte welkom om deel te nemen aan deze masterclass in Landstede Sportcentrum.

Sessie 1: Slim(mer) internationaal samenwerken
Een slechte voorbereiding van de samenwerking en verschillen in nationale wetgeving kunnen voor misverstanden en vervelende situaties zorgen. Ilona laat zien hoe je slimmer kunt samenwerken in het buitenland en waar je terecht kunt voor meer informatie.

Sessie 2: Bescherming intellectueel eigendom
Vincent gaat in op de aanpak. Wat is er wel en niet mogelijk bij het beschermen van jouw intellectueel eigendom? Wat zijn de valkuilen en waar de liggen de kansen? Vincent werkt bij Arnold & Siedsma, een internationale organisatie gespecialiseerd in octrooien, merken en modellen recht en IE-advocatuur.

Programma
15.00 uur – Ontvangst in Landstede Sportcentrum Zwolle
15.15 uur – Opening door Trade Office
15.30 uur – Sessie 1: Slim(mer) internationaal samenwerken door Ilona Koomen (RVO)
16.30 uur – Sessie 2 Bescherming intellectueel eigendomsrecht door Vincent Rijsdijk (Arnold & Siedsma)
17.15 uur – Netwerken en borrel
17.30 uur – Einde programma

Aanmelden
Graag ontmoeten we je op dinsdag 10 maart. Aanmelden kan tot dinsdag 3 maart via deze link. In de week voorafgaand aan het evenement ontvang je alle praktische informatie.

Voor vragen neem contact op via 038 - 20 22 020 of info@kennispoortregiozwolle.nl. Graag tot ziens op dinsdag 10 maart 2020!

Octrooidatabank te weinig gebruikt

Technisch Weekblad, auteur Christian Jongeneel | donderdag 5 december 2019

Mensen zoeken in octrooiendatabanken om na te gaan of hun vondst misschien al bestaat. Maar er kan zoveel meer mee, bijvoorbeeld ideeën opdoen, de concurrentie in de gaten houden of nieuwe klanten vinden.

In een grijs verleden was Hans Helsloot, tegenwoordig adviseur intellectueel eigendom bij Octrooicentrum Nederland, werkzaam bij een fabrikant van aluminium kozijnen. Het bedrijf wilde op een gegeven moment de kozijnen verlijmen met glas.
‘De ene leverancier adviseerde me lijm A, de andere lijm B’, herinnert hij zich. ‘Ik had onvoldoende technische kennis om te beoordelen welke de beste was. Toen kreeg ik de tip om in de octrooiendatabank te zoeken naar aanvragen voor het verlijmen van glas en aluminium. Zo heb ik de kennis opgedaan om de keuze voor de juiste lijmsoort te kunnen maken.’

Inmiddels adviseert Helsloot al weer zeventien jaar met name mkb-bedrijven over de kennis die uit octrooiendatabank Espacenet (zie kader) te halen valt. Mensen zijn geneigd die vooral te zien als de plek waar je moet checken of jouw vondst echt nieuw is. Maar juist dat is er zonder hulp van een specialist ontzettend moeilijk uit te halen, terwijl er met veel meer gemak een schat aan kennis te vinden is om op andere manieren in te zetten.

Tekentafel
‘Veel ondernemers kennen hun markt en denken dat ze daarom ook weten welke technologie daarin bestaat’, zegt Helsloot. ‘Dat is echt een grote misvatting. Er is een veelvoud aan technologie, allemaal te vinden in de octrooiendatabank. Bijvoorbeeld technologie die nooit op de markt gekomen is, of waarvan het octrooi nog niet is toegekend, of wél toegekend maar die nog niet geproduceerd is. Wie wil weten hoe de opvolger van de Senseo eruit gaat zien, moet niet in de winkel zijn, maar in octrooidatabanken.’

Het grootste misverstand is dat je in de octrooiendatabank vooral informatie vindt die je toch niet mag gebruiken omdat ze beschermd is. Het tegendeel is het geval: 99 procent van de kennis is vrij toepasbaar in Nederland en de meeste andere landen. Daar kunnen ontwerpers veel aan hebben. Een technische tekening die iemand bij een afgewezen octrooiaanvraag heeft gedaan, bijvoorbeeld, kan misschien wel een paar dagen puzzelen op de tekentafel schelen.

Helsloot maakt het regelmatig mee dat mensen andermans werk overdoen. ‘Ik heb een startup meegemaakt die een apparaatje voor astmatici wilde maken dat je aan je smartphone kon koppelen’, vertelt hij. ‘Je moest blazen en dan vertelde een app je van alles over je gezondheid. Ze hadden de software al bijna klaar, toen ze erachter kwamen dat dit een paar keer eerder was uitgevonden. Dat hadden ze met wat simpel zoeken kunnen voorkomen. Dit bedrijf is gestopt. Maar zelfs ervaren octrooiaanvragers vergeten wel eens in de database te zoeken, voordat ze een ontwikkeltraject in gaan.’

Business Intelligence
Wie een octrooi aanvraagt, krijgt een tijdelijk monopolie op de vondst, maar moet in ruil daarvoor zijn technologie openbaar maken. Voor bedrijven is de octrooiendatabank dus een uitgelezen instrument om in de gaten te houden waar de concurrentie mee bezig is. Het is zelfs mogelijk om een melding te krijgen als een bepaald bedrijf een nieuwe aanvraag heeft gedaan.

Helsloot: ‘Ik ken een aantal branches, zoals kassenbouwers en fabrikanten van schokdempers, die elkaars technologie op deze manier nauwgezet volgen. Maar in zijn algemeenheid wordt er nauwelijks gebruik van gemaakt.’

Om deze legale manier van bedrijfsspionage tegen te gaan, proberen bedrijven hun octrooien soms te verstoppen, bijvoorbeeld door ze in een apart bedrijf onder te brengen. Via de naam van de uitvinder, de registratie van een merknaam of in het octrooi genoemde verwante technologie valt de echte eigenaar soms toch te achterhalen, maar het automatische seintje op basis van aanvragend bedrijf werkt dan dus niet.

Asfalt
Uit de database valt veel meer te halen dan technische kennis, benadrukt Helsloot. ‘Stel, bijvoorbeeld, dat je technologie ontwikkelt met de bedoeling die later te verkopen aan een multinational. Door te kijken in welke landen die multinational verwante octrooien heeft geregistreerd, kun je zien aan welke markten hij het meeste belang hecht. Aan de hand daarvan kun je dan bepalen in welke landen je jouw technologie wilt octrooieren.’

Helsloot: ‘Er zijn echt veel toepassingen voor de database die met name bij het mkb onbekend zijn. Misschien vind je wel een goede samenwerkingspartner om technologie verder mee te ontwikkelen, of een specialist die je zou willen inhuren. Grote bedrijven hebben vaak aparte afdelingen voor technische ontwikkeling en octrooibescherming. Kleinere kunnen zich dat niet veroorloven. Maar ze zouden zich wel vaker kunnen realiseren dat ze gebruik kunnen maken van veel kennis die gratis toegankelijk is.’

Meer informatie, onder meer over gratis workshops om te leren zoeken in octrooidatabanken, is te vinden via www.rvo.nl/octrooiagenda

Octrooiendatabank Espacenet
De gratis toegankelijke octrooiendatabank Espacenet bevat 110 miljoen publicaties. Daaronder zijn ongeveer 200.000 actieve octrooien. De rest is vrij toepasbare kennis. Het octrooi is bijvoorbeeld verlopen, niet toegekend of alleen geldig in andere landen. Een belangrijke beperking is dat octrooien pas 18 maanden na indiening worden gepubliceerd. In ‘drukke’ vakgebieden kan het dus lijken alsof een vondst nieuw is, terwijl de concurrent zijn aanvraag twee dagen eerder heeft ingediend. Daar kom je dan pas na anderhalf jaar achter.

De database valt op diverse manieren te doorzoeken, zoals namen van indieners en trefwoorden uit titel en samenvatting. Omdat veel aanvragen (bewust) abstract geformuleerd zijn, levert dat echter maar een fractie van de relevante octrooien op. Wie systematisch wil kunnen zoeken, moet thuis zijn in het systeem van ongeveer 200.000 classificatiecodes, waarvan iedere vondst er één of meer heeft. Wie één relevant octrooi gevonden heeft, kan vaak op basis van de bijbehorende classificatiecode verwante octrooien vinden.

In duidelijk afgebakende gebieden, zoals ‘Wielen voor landbouwvoertuigen’ kun je ervan uitgaan dat alles onder code B60B te vinden is, maar in nieuwere, allicht ook dynamischere, vakgebieden zoals het Internet of Things, kunnen vondsten afhankelijk van de details, onder verschillende codes in het systeem belanden.

Geen octrooi voor uitvindingen van ai-systeem

3 januari 2020 15:48 | www.computable.nl auteur Diederik Toet

Volgens de aanvragers zorgen 'achterhaalde' octrooiregels voor onderbenutting van ai (artificial intelligence)

Het Europees Octrooibureau weigert octrooi te verlenen aan twee uitvindingen die volgens de aanvragers zonder menselijke tussenkomst tot stand kwamen via kunstmatige intelligentie (ai). Volgens het bureau moeten uitvinders mensen zijn, blijkt uit de schriftelijke afwijzing.

Zowel in Europa als in de Verenigde Staten buigen octrooiverlenende instanties zich al enige tijd over hoe ze moeten omgaan met uitvindingen door ai-systemen. De huidige regels schrijven voor dat uitvindingen op naam van een persoon moeten staan om in aanmerking te komen voor een octrooi. Bij een octrooiaanvraag kun je dus geen bedrijf, organisatie of algoritme opgeven als uitvinder.

Onterecht en achterhaald
Het is onterecht en achterhaald dat octrooien enkel zijn voorbehouden aan personen, vindt een internationaal team van octrooiadvocaten en wetenschappers. Zij zijn van mening dat ook uitvindingen door ai-systemen een octrooi moeten kunnen krijgen.

Om de instanties tot een beslissing te dwingen, diende het team eind 2018 twee octrooiverzoeken in bij het Europees Octrooibureau in München. De twee uitvindingen schreven ze toe aan ai-systeem Dabus. Dat was in eerste instantie ontwikkeld voor de productie van surrealistische kunst, maar bleek ook bruikbaar voor het ontwerpen van een nauw sluitende voedseltrommel en een opvallende lamp die knippert in het ritme van zenuwactiviteit.

Afwijzing
Tot spijt van het team heeft het Europese Octrooibureau de twee aanvragen afgewezen omdat de uitvindingen niet zijn toegeschreven aan een persoon, maar aan een machine. Volgens teamleider Ryan Abbott, professor in Rechten en Gezondheidswetenschappen aan de universiteit van Surrey (Engeland), zorgen de huidige octrooiregels ervoor dat ai onvoldoende wordt benut. Hij hoopt dat de regels worden aangepast zodat ai-systemen in de toekomst ook als uitvinder kunnen worden aangemerkt.